从 BRC-20、ORC-20 到 SRC-20:这些创新实验会是比特币的未来吗?
撰文:Four pillars
序数理论并不是一个凭空出现的新概念,而是一个先前概念的衍生物:序数,即数字的顺序,指对比特币最小单位聪的顺序编号。根据序数理论,每个聪都按照其开采顺序进行编号。
序数理论使每个聪都拥有独特的序号,而比特币网络的 Segwit 和 Taproot 升级使得将文件写入聪成为可能。
到目前为止,早期用户已经使用 Ordinals 协议创建了各种各样的比特币 NFT。最早的都是使用图片,第一个有记录的铭文是带有 dickbutt 图像的第 727,624,168,684,699 个聪。
BRC-20 是 Domo 于 2023 年 3 月提出的实验性代币标准,允许任何人通过铭刻文本,在比特币网络上发行新代币。
虽然 BRC-20 为在比特币网络上使用 Ordinals 发行 FT 的新方法铺平了道路,但它是一个非常早期的实验并且存在很多缺点:
虽然 ORC-20 标准可以被认为是纠正 BRC-20 局限性的增强版本,但 SRC-20 标准则是利用 Stamps(邮票)来刻写文本,与前两个标准完全不同。
从 Sats Names 开始,到最近流行的 BRC-20,再到 ORC-20 和 SRC-20,甚至有人努力将质押功能纳入 BRC-20 代币。为什么比特币网络上有这么多实验?
其次,文本具有无限的表达潜力。就像 PC 的早期,当时许多游戏都是基于文本的,文本可以激发想象力并代表广泛的概念。Sats Names、BRC-20、ORC-20 和 SRC-20 代币仅使用文本来象征无形的实体,并使用外部索引器为它们提供有形的感觉。虽然这些标准仍处于初期阶段并且有其自身的局限性,但毫无疑问它们将成为未来大量创新实验的基础。
另一个问题是这些 「X」RC-20 代币能走多远。比特币网络从根本上无法实现复杂的智能合约,并且由于 BRC-20 代币不像 ERC-20 代币那样有形,而只是通过在聪中记录铭文来表示代币的存在,因此,它们的效用除了作为 meme 代币进行交易之外,很难想象还能用作如何。也许,我们可以设想简单的治理活动,用户连接他们的比特币钱包并根据他们持有的 BRC-20 代币数量进行投票,但在链上执行治理结果仍然不可行。
(责任编辑:第频道)
- 10月31日华宝多策略增长A净值下跌0.12%,近6个月累计下跌3.6%
- 10月31日富国新材料新能源混合C净值增长0.09%,近3个月累计上涨14.41%
- 10月31日国泰价值经典混合(LOF)净值下跌0.34%,今年来累计下跌13.49%
- BNB Chain发起Lorentz硬分叉参数更新提案
- 10月31日安信工业4.0灵活配置混合C净值下跌0.10%,近1个月累计下跌2.95%
- 红杉资本、软银等公司 因教唆FT欺诈而面临诉讼
- 欧意app下载与官网网页版,多渠到满足用户需求
- 中韩开虚拟交易所-中韩开虚拟交易所的条件
- 10月31日鹏华弘和混合C净值增长2.25%,近3个月累计上涨15.22%
- 币安确认计划停止支持BUSD推出新稳定币
- 10月31日创金合信医药优选3个月持有混合C净值下跌1.85%,今年来累计下跌9.68%
- MicroStratgy 正在研究 Ordinals 并探索其在应用程序开发方面的潜力
- 10月31日国投瑞银融华债券净值下跌0.18%,近1个月累计下跌0.9%
- 2023年8月亚洲加密市场动态一览